ฮ่องกง: จีนถูกทำลายด้วยการประท้วงต่อต้านโควิดเป็นศูนย์อย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในปลายเดือนพฤศจิกายน พวกเขาเริ่มต้นด้วย ไฟในเมืองอุรุมชี ซิ นเจียง มีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 10 คนหลังจากไม่ได้รับอนุญาตให้ออกจากอาคารเนื่องจากข้อจำกัดของโควิด-19การเดินขบวนตามท้องถนนตามหลังโศกนาฏกรรมครั้งนี้ วันต่อมา ทางการท้องถิ่นประกาศว่าเมืองนี้กำจัดโควิด-19 ในระดับชุมชนแล้ว และออกแถลงการณ์แบบหูหนวกจำนวนหนึ่งเกี่ยวกับความจำเป็นในการป้องกันส่วนบุคคล
การเดินขบวนในซินเจียงตามมาด้วยการประท้วงบนถนนอุรุมชี
ในเซี่ยงไฮ้ เมื่อวันที่ 26 พ.ย. ซึ่งประชาชนต่างออกมาแสดงความไม่พอใจต่อนโยบายปลอดโควิดของจีนในปัจจุบัน ผู้ประท้วงเรียกร้องให้เปลี่ยนระบอบการปกครอง ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา มีรายงานการประท้วงเกือบ 100 ครั้งในส่วนต่าง ๆ ของจีน โดยเฉพาะในมหาวิทยาลัย
เป็นการง่ายที่จะยกระดับความสำคัญของการประท้วงเหล่านี้ แต่การประท้วงเป็นเรื่องปกติและจัดการได้ง่ายกว่าในจีนมากกว่าที่เข้าใจกันทั่วไป มีการประท้วงทางการเมืองครั้งใหญ่ในจีนในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา และแนวทางปฏิบัติในการจัดการกับพวกเขาก็เป็นที่ยอมรับเป็นอย่างดี
บรรดาผู้นำกล่าวโทษปัญหาในการดำเนินการของรัฐบาลท้องถิ่น และปราบปรามอย่างหนักต่อข้อความทั่วไป เช่น “นี่เป็นความผิดของพรรค” พวกเขายังโจมตีผู้นำการประท้วงอย่างหนัก แต่มักจะปล่อยให้ผู้ประท้วงอยู่ตามลำพัง
สิ่งใหม่ในการประท้วง COVID-19 เหล่านี้คือประเด็นต่าง ๆ มากมายถูกหักเหผ่านเลนส์ของไวรัส คนงานที่ประท้วงเรื่องสิทธิแรงงานใช้การแพร่ระบาดเป็นกรอบในการร้องทุกข์ แต่นั่นคนละเรื่องกับพวกที่เรียกร้องเสรีภาพในการพูดหรือสิทธิทางการเมือง หรือต้องการวิพากษ์วิจารณ์ผู้นำของจีน
การใช้ชีวิตในเซี่ยงไฮ้ท่ามกลางความตึงเครียดภายใต้นโยบายปลอดโควิดของจีน
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การตอบสนองของรัฐไม่ได้เกือบจะรุนแรง กดดัน หรือแม้แต่ประสานงานตามที่ความเห็นภายนอกแนะนำ การประท้วงกลับลดน้อยลงด้วยการควบคุมแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียและการย้ายผู้ประท้วง ต่อไปนี้มีรายงานเกี่ยวกับกิจกรรมน้อยลง
การประท้วงไม่น่าจะเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง แต่อาจจุดชนวนให้เกิดการเปลี่ยนแปลงนโยบายโควิด-19 ของจีน ทำไม เพราะพวกเขายอมให้ปักกิ่งเปลี่ยนนโยบาย
ปักกิ่งสามารถแยกตัวเองออกจากความไม่พอใจของประชาชน
ภูมิหลังบางอย่างที่นี่มีความสำคัญ เนื่องจากอำนาจในการตัดสินใจเกี่ยวกับข้อจำกัดเกี่ยวกับโควิด-19 ได้มอบให้กับผู้นำท้องถิ่นแล้ว ปักกิ่งจึงสามารถห่างไกลจากความคับข้องใจของสาธารณะเกี่ยวกับนโยบายที่รุนแรงเกี่ยวกับโควิด-19
การกำหนดนโยบายไม่ได้เป็นคำสั่งอย่างสมบูรณ์ ผู้นำส่วนกลางอาจให้สัญญาณ – เนื่องจากความสำเร็จหรือความล้มเหลวจะถูกตรึงไว้กับผู้นำท้องถิ่น พวกเขาจึงติดตามข่าวสารเหล่านี้อย่างใกล้ชิด
สัญญาณที่มาจากปักกิ่งก่อนการประท้วงนั้นคลุมเครือและไม่ชัดเจน คำสั่งล่าสุดที่สำคัญที่สุดจากผู้นำ ออกเมื่อวัน ที่11 พฤศจิกายน เรียกร้องให้ผ่อนปรนข้อจำกัดบางอย่างและกระตุ้นให้เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นงดเว้นจากข้อจำกัดเรื่องโควิด-19 ที่ไม่เลือกปฏิบัติ ตามมาด้วยข้อความ 20 จุดที่มีรายละเอียดว่าควรจัดการกับไวรัสอย่างไร
การประเมินภายในของจีนเกี่ยวกับไวรัสนั้นตรงไปตรงมาก่อนที่การประท้วงจะเริ่มต้นขึ้น พวกเขากล่าวว่า “ปัจจุบัน สถานการณ์การแพร่ระบาดในท้องถิ่นของจีนยังคงรุนแรงและซับซ้อน” และผู้นำท้องถิ่นต้องปฏิบัติตาม “ข้อกำหนดที่ชัดเจนที่เสนอโดยคณะกรรมการกลางพรรคเพื่อการป้องกันการแพร่ระบาด”
การผ่อนปรนมาตรการปลอดโควิดจะไม่ปิดปากเยาวชนที่ไม่เห็นด้วยของจีนนาน
การเปลี่ยนแปลงท่าทีของ COVID-19 ของจีนมุ่งเป้าไปที่สายพันธุ์ปัจจุบันมากขึ้น แต่การฉีดวัคซีนผู้สูงอายุยังคงยุ่งยาก: นักวิเคราะห์
ในความเป็นจริง ศูนย์ไม่ได้กำหนดทิศทางที่ชัดเจนเกี่ยวกับการจัดการโรคระบาด แต่ปล่อยให้กระทรวงต่างๆ ส่งต่อคำสั่งไปยังผู้นำท้องถิ่นที่ได้รับมอบหมายให้บังคับใช้ข้อจำกัดโควิด-19 “ตามลักษณะเฉพาะและความเป็นจริง”
รัฐบาลท้องถิ่นได้รับคำเตือนว่าอย่าทำอะไรเกินเลย โดยรัฐบาลกลางกล่าวว่าควรหลีกเลี่ยงข้อจำกัด “ตามอำเภอใจ” ทุกๆ วัน โรงเรียน โรงงาน และที่อยู่อาศัยหลายล้านแห่งต้องรอการทดสอบหรือคำแนะนำอื่นๆ ก่อนเริ่มทำงาน
สิ่งนี้ไม่ได้ถูกควบคุมโดยผู้นำท้องถิ่น แต่ถูกควบคุมโดยผู้บริหารท้องถิ่นที่พยายามคิดว่าจะทำอย่างไร ไม่มีแม้แต่ QR code สุขภาพแห่งชาติ ตรงกันข้ามกับความกลัวรัฐเฝ้าระวังของจีน ไม่มีโปรโตคอลมาตรฐานสำหรับการติดตามไวรัส นั่นคือการตัดสินใจของทั้งเมือง
รัฐบาลท้องถิ่นต้องเลือกระหว่างการเปิดรับและการควบคุมไวรัส สิ่งนี้นำไปสู่ปัญหามากมาย เนื่องจากทุกอย่างถูกส่งต่อลงมาจนกว่าจะมีการนำกฎมาใช้และตีความในระดับท้องถิ่น
credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> ดัมมี่ออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
