สมุดบันทึกของ DoD Reporter เป็นบทสรุปรายสัปดาห์เกี่ยวกับบุคลากร การได้มา เทคโนโลยี และเรื่องราวการจัดการที่อาจต่ำกว่าเรดาร์ของคุณในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา แต่อย่างไรก็ตามมีความสำคัญ มันถูกรวบรวมและเผยแพร่ทุกวันจันทร์โดยนักข่าวของ Federal News Network DoD Jared Serbu และ Scott MaucioneAWS จำเป็นต้องกล่าวหาว่ามีอิทธิพลที่ไม่เหมาะสมในสัญญา JEDI เมื่อนานมาแล้ว ทนายความโต้แย้ง
ทนายความของ Microsoft และรัฐบาลกำลังขอให้ศาลรัฐบาลกลางยกเลิกส่วน
สำคัญของคดีฟ้องร้องของ Amazon เกี่ยวกับสัญญา JEDI Cloud ของกระทรวงกลาโหมโดยสังเขป เนื่องจากข้อเรียกร้องดังกล่าวถูกยกขึ้นช้าเกินไปที่จะมีผลบังคับใช้ทางกฎหมาย
ในเอกสารที่ยื่นต่อศาลเมื่อปลายสัปดาห์ที่แล้ว ทนายความขอให้ศาลรัฐบาลกลางยกเลิกการประท้วงการเสนอราคาของ Amazon Web Services ที่อ้างว่า DoD มอบสัญญาให้ Microsoft เนื่องจากมีอคติทางการเมือง ไม่สุจริต หรือมีผลประโยชน์ทับซ้อน
พวกเขาโต้แย้งว่าการอ้างสิทธิ์เหล่านั้นแม้ว่าจะถูกต้อง แต่เกือบทั้งหมดอิงตามข้อมูลที่ Amazon รู้หรือควรรู้ก่อนที่ Microsoft จะได้รับเลือกให้เป็นผู้ชนะที่น่าประหลาดใจของสัญญา JEDI ในเดือนตุลาคม 2019 และหาก Amazon มีหลักฐานว่ามีอคติ ก็จำเป็นต้องยกขึ้น ปัญหาเหล่านั้นในการประท้วงก่อนได้รับรางวัล พวกเขาโต้แย้ง
“หาก AWS ยกข้อกล่าวหาที่มีอคติในการประท้วงก่อนการตัดสินอย่างทันท่วงที ศาลแห่งนี้อาจตัดสินข้อเรียกร้องเหล่านั้นก่อนที่ DoD จะใช้เวลาหลายเดือนในการประเมิน — แล้วประเมินอีกครั้ง — ข้อเสนอ หาก AWS แสดงอคติโน้มน้าวใจ ศาลนี้อาจสั่งให้ DoD เปลี่ยนทีมคัดเลือกแหล่งที่มาที่ถูกกล่าวหาว่าลำเอียง ก่อนที่ DoD และผู้ยื่นข้อเสนอจะใช้เวลาหลายเดือนและความพยายามที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการแก้ไข ซึ่งเกี่ยวข้องกับการส่งข้อเสนอจำนวนมากและการแก้ไข การชักชวน”
ทนายความของ Microsoft เขียน. “ศาลจะแก้ไขคำคัดค้านของ AWS
ก่อนที่ DoD จะเปิดเผยราคาของ Microsoft ต่อ AWS สองครั้งในการซักถามภายหลังการตัดสิน วิธีการแบบ ‘รอดู’ แบบต่อเนื่องของ AWS เพื่อฟ้องร้องการอ้างสิทธิ์ที่มีอคตินั้นขัดแย้งโดยตรงกับนโยบายของ Blue & Gold ที่กีดกันการประท้วงเชิงกลยุทธ์ที่ไม่ถูกกาลเทศะ”
“Blue & Gold” คือแบบอย่างของศาลของรัฐบาลกลางซึ่งยึดถือโดยทั่วไปว่า หากผู้ประท้วงเห็นปัญหาเกี่ยวกับการจัดซื้อจัดจ้าง พวกเขาจำเป็นต้องท้าทายก่อนที่จะมีการมอบรางวัล ไม่ใช่หลังจากที่พวกเขาแพ้
ไม่น่าแปลกใจที่ Amazon มีมุมมองที่แตกต่างออกไป AWS เชื่อว่ามีการดำเนินการโดยสันนิษฐานว่าเจ้าหน้าที่คัดเลือกแหล่งที่มาของ DoD จะดำเนินการโดยสุจริต และเพิ่งทราบว่ามีประเด็นมากมายที่บริษัทกำลังหยิบยกขึ้นมาในระหว่างกระบวนการซักถามหลังการมอบรางวัล
“เอกสารการซักถามและบันทึกการบริหารที่เป็นรากฐานของการดำเนินการแก้ไขของ DoD เปิดเผยว่าการประเมินซ้ำของ DoD ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ได้รางวัลใหม่ที่เหมาะสมทางการเมืองตามที่กำหนดไว้ล่วงหน้าสำหรับ Microsoft” ทนายความของAWS เขียน “บันทึกแสดงให้เห็นว่า หลังจากที่ AWS ปรากฏตัวในฐานะผู้เสนอราคาต่ำสุด DoD ตั้งใจที่จะค้นหาจุดแข็ง ‘ใหม่’ สำหรับ Microsoft และจุดอ่อน ‘ใหม่’ สำหรับ AWS การประเมิน ‘ใหม่’ เหล่านี้ผลิตขึ้นเพื่อให้เหตุผลในการให้รางวัลซ้ำกับ Microsoft แม้ว่าจะมีราคาสูงเป็นพิเศษก็ตาม
แม้ว่าศาลจะเข้าข้าง Microsoft และ DoD ในคำร้องขอให้ยกฟ้องบางส่วน คำสำคัญคือ “บางส่วน” ข้อกล่าวหาของ Amazon เกี่ยวกับอิทธิพลทางการเมืองที่ไม่เหมาะสมโดยประธานาธิบดีทรัมป์และคนอื่น ๆ เป็นเพียงหนึ่งในสี่ของการร้องเรียนล่าสุดที่ยื่นหลังจาก DoD ดำเนินการแก้ไขและออกสัญญาใหม่ให้กับ Microsoft อีกสามคดีกล่าวหาว่า DoD ล้มเหลวในการปฏิบัติตามคำขอร้องของตนเองเมื่อประเมินการเสนอราคา ปฏิบัติต่อทั้งสองบริษัทแตกต่างกันในกระบวนการคัดเลือกแหล่งที่มา และทำการตัดสินใจที่คุ้มค่าที่สุดที่ “ไร้เหตุผล”
credit : ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
